比较印象深刻地知识点叫做“归谬”：顺着对方的逻辑推理，推理出来一个荒谬的结论。以此来质疑对方的立场，以子之矛，攻子之盾，使对方的论点不攻自破。

这个知识点在我看辩论教学视频的时候了解过一些，但也是模模糊糊的，经过这次学姐的讲解，我的思路似乎清晰了一点。学姐讲到最后的时候，给我们出了一道题：

一个行人走在路上随手就扔了垃圾，有人路过劝说他不要乱扔垃圾，可是他却说：“这路上没垃圾要环卫工人gān什么？”如果运用归谬的手法你会如何反驳？

这时王浩举手回答，他啰啰嗦嗦讲了一长串的话，可是我却没听明白这哪里运用归谬了，没有顺着对方的思路推论出一个荒谬的结论啊。果然学姐说这不是归谬，然后解释了一会，解释的内容我也记不清了，不过我记得王浩脸上依旧是愤愤不平，颇有不服之意。

学姐问还有同学想出来了吗？

我当下想出了一个回答的思路，嘴巴张合，手微动，想举手又怕被人说我爱出风头。这时秦绛看到了，她推着我的手说，快举手啊，告诉学姐。

于是我鼓起勇气，一边举起手一边说道：“那是不是说，要是没有犯罪要警察gān什么，所以我们就应该去犯罪？”

学姐赞许地点点头，“这个回答可以。”

这次例会到这就结束了。

王浩在结束后，又去找了蒋莎学姐想要继续理论一番。我们其他人出了教室，走了一会，王浩追上来，我们几个边走边聊。

王浩十分不平地说道，